• 华体会在线登录
  • 华体会在线登录
  • 广告策划

华体会怎么下载:为何世界各地部分传统媒体越来越远离读者?

2022年09月23日  |  来源:华体会app入口 作者:华体会在线登录

  我在做了8年记者后离职。这8年见证了纸媒的辉煌,也见证了当时媒体监督的力量。

  当年应聘媒体时,一家是经济类媒体,一家是欧洲报纸中国办事处,两家都录用了我。我选择了前者,但也养成了习惯,一直阅读后者的网络版新闻(也为本文提供了部分视角),也因为工作原因接触了很多国外在华的媒体记者。

  离开媒体后,和媒体联系越来越弱。平时也比较忙,电视从来没看过,报纸也基本没时间阅读,目前获得信息主要来自微信公众号等自媒体以及付费订阅的一些信息以及WIND等(更多偏向资讯,而不是新闻)。

  直到此次集中爆发出了疫情,被隔离,被迫停止工作,期间看看电视、刷刷微信、看看自媒体。电视、纸媒这一传统媒体就这样映入了眼帘。

  3、疫情初期,管理较为混乱,很多人没有被收治,还有不少有基础疾病的人无法看病,怎么解决?

  带着这些疑问,我试图从一家电视台上找到答案。4月18日这一天的当地电视上,我看到的主要内容如下:

  我有点痛苦,因为电视台上播放的内容和我们身边朋友遇到的情况似乎有很大不同。虽然我知道、我也相信电视台的画面都是真的,但我很明确地知道他们只是选取了比较好的内容在播放,却毫无例外地没有播放“不好”的内容以督促政府、全社会和民众改善。

  我当时就想,这样的电视会逐步远离群众的。看起来这样做的目的是倡导正能量,但实际上不仅没起到引导舆论的作用,反而会让观众反感——怎么和现实世界亲身感受不一样。所以当时看这个电视台时,我的感受是要是多几个“焦点访谈”、“315”那样的节目该多好。

  倘若这个电视台如果此时安排一个曝光台节目,把防疫中做得不好的内容曝光出来,以及相关部门怎么去改善播放出来,我相信既有很多人观看,也释放了被封居民的“闷气”,同时也有助于提升媒体公信力,积极引导了舆论,也能提升那些基层官员的士气。

  在现实中,我听到有人说要避免不同舆论场的观点,实际上很大程度上不同舆论场是传统媒体自己导致的,倘若部分传统媒体自己“给点力”,其他所谓自媒体等带节奏的可能性就会越来越低,就很难形成两个舆论场了。

  我经常听到一些传统媒体人和我说他们带着镣铐在跳舞。实际上,他们还是有很多事情可以做的,但他们没做,不能把所有责任都归到监管严格上。

  比如,有些媒体在做尝试,我看到有些媒体开辟了求助热线,有些个别传统媒体关注了桥洞下无家可归的小哥,有个依附于传统媒体的新媒体部门做了疫情下普通人生活集锦,也有央媒做了发放食品存在问题的内容。

  国内的部分传统媒体离民众有点远,是不是代表国外传统媒体就和民众很亲近呢?事实并非如此。国外也是如此,某种程度上更厉害。传统媒体越来越远离普通老百姓。我认识的好多商界人士表示基本上已经不看报纸了,还有一位直接说dirty newspaper。

  国外传统媒体远离群众并不是因为报喜不报忧,实际上很多媒体刊发的都是监督的文章。而是因为国外媒体报道的内容越来越“精英化”“主观性”“利益化”,让普通公众觉得这些媒体人“脱离群众”,甚至是“肮脏”。

  一位美国华盛顿特区的教授就和我说,他基本上不看报纸和电视了,“站队特点太浓”,“剪辑意味太明显了”。他说的意思是,现在美国大部分电视都是记者想让你看啥就只能看到啥,基本上很多都已经不是事情的原貌了,而且关键是他们想要老百姓看的内容并不是老百姓想看的。

  比如,马里兰大学新闻学教授汤姆·罗森斯蒂尔曾接受新闻媒体采访说,在特朗普时代,美国有线新闻网络建立了一个黄金时段的模式,几乎完全专注于政治斗争,这让他们很难转向其他不同的东西。其实,很多老百姓对美国两党斗争当时并不感兴趣,但CNN在黄金时段所有内容都是斗争,严重脱离了受众。

  我对美国感受中等,所以不存在故意美化或丑化美国的情况。我只能说美国相关政府对媒体“操纵”“干涉”的方法论比其他国家强多了,往往能做到润物细无声。但近年来,他们这种方法也逐步失效,一方面是媒体的格局变了,新媒体已经逐步占据到主流(至于美国政府如何操控新媒体,那是另当别论了);二来是民众更加认清了报纸只是利益团体的发言人而已这一事实。

  实际上,全世界所有传统媒体都带有浓厚的政治、国别、政府、财团色彩,无一例外。

  比如俄罗斯的RT电视台,内容做得非常不错,国际化也做得很好,但毫无疑问,作为俄罗斯政府在国际上发生的喉舌,带有浓厚的政治倾向。这个很正常。

  比如BBC,国内有部分人士认为BBC是独立媒体,只能说这些人真的很幼稚,或者是故意幼稚。BBC作为英国政府支持下的电视台,在涉及到国家利益上比英国政府还要正统,往往还冲在第一线,比英国政府还要根正苗红。

  而且还有一点,很多时候这些外国媒体背后的财团和其背后的政府利益是一致的。(当然也有不一致的时候)。

  我曾问过好几个外媒的记者,你们所在国老百姓基本上都不太关心中国的事情,你大老远跑来干嘛?他们私下里说,因为我们投资方、政府,还有一点,因为我们主编喜欢。实际上,这些关于中国的内容在他们新媒体上关注的人并不多。

  前面我提到的欧洲这一媒体,偶尔来问我一些消息。但是吧,我又不敢和他说,因为我怕我说了哪句话就被他用到报纸上了,我深刻了解他们的“风格”。

  有一次参加一个发布会还是啥的,具体忘记了,会后走出发布会大门稍微说了几句话,这是他第一次问我一个问题,我就把我的看法和他说了,结果第二天他们报纸上刊登了他的文章,内容里居然出现了我的观点。

  他居然居家(他们没办公室,都是租的民宅,有有关部门的许可批准文件)用一天时间写了洋洋洒洒一大篇文章,主要内容就是我和其他几个人的看法的汇总成他自己的见解。如果不了解情况,还以为他花了1个月时间走遍了中国才写出的“如此有深度”的文……

  后来和外媒接触多了,越不敢说话,到后来干脆懒得和他们交流了。因为你可能说一句话,第二天就出现在他们文章里。我以我很多年的媒体经验告诉大家,外媒很多记者写文章,尤其是写中国的文章太随意了,听风就是风,所以这就是为啥很多中国人看了老外关于中国的报道就觉得很搞笑似的。

  可以看出,他们很多记者写的东西并不专业(当然我也认识很严肃和专业的外媒记者,但大部分是偏财经类的,他们的受众也是偏专业读者),而且并不是以读者想看什么写什么,而是以立场、意识形态、背后政府与财团利益作为写作的出发点,这就脱离了读者。

  但是有一点,外媒做得比较好的是,其在其本国国内新闻上,还是起到了很大的监督作用的。只不过受制于党派操作,各个电视台和报纸都有各自的政治立场,也导致了部分新闻缺乏客观性。

  所以出现了一个情况:欧美媒体关于其所在国国内的报道还是相对严谨的,但是关于国外其他地区的新闻,呵呵……(除了部分财经资讯媒体外)因为很简单,写了中国的文章,即使写错了,也不会被处罚,反而说不定能带来荣誉。

  所以国外传统纸媒遭遇到了很大挑战(当然很大程度上是传统媒体脱离群众+新媒体带来的冲击),英国媒体新闻网站Press Gazette基于审计媒体联盟(AAM)的报告进行分析显示,从2020年第一季度到2021年第一季度,美国最大的25家报纸的工作日每日印刷发行量减少了20%,由2020年的420万份降至2021年370万份。

  废话说了这么多,其实就是想表达一句:受政府、财团(资本)、新媒体的发展等影响,传统媒体越发脱离读者。倘若想获得读者支持,只能自己革新了,做好内容,毕竟“内容为王”。

  国内的部分传统媒体更要“走转改”以贴近读者,国外的部分传统媒体更要抛弃“立场决定内容”的本性。

华体会app入口

  • 电话 : 021-6333 2681
  • 邮箱 : travel.hj@vegespeed.com
  • 地址 : 上海市黄浦区汉口路300号解放日报大厦1102室
  • 营业资质

华体会app入口

华体会在线登录